De ontwikkelingen binnen de mondzorg volgen elkaar in rap tempo op. Ook thuis krijgen patiënten steeds meer slimme hulpmiddelen tot hun beschikking: van elektrische tandenborstels met apps tot waterflossers en slimme sensoren. Die ontwikkelingen zijn interessant, maar roepen ook een belangrijke vraag op: helpen ze patiënten écht om hun mondgezondheid te verbeteren?

Een opvallend voorbeeld is de nieuwe tandenborstel van Dyson, de CameraJet™ die afgelopen dinsdag 1 september is gelanceerd in Parijs. Deze combineert een elektrische tandenborstel met een AI gestuurde waterflosser en een ingebouwde camera. De camera moet zichtbaar maken welke plekken in het gebit extra aandacht nodig hebben. Volgens James Dyson geeft de jet in de steel een korte stoot mondspoeling af wanneer de camera ruimte tussen de tanden detecteert, terwijl de borstelkop langs de tandvleesrand reinigt en oppervlakkige verkleuringen helpt verminderen. De claim: tot 72% meer plaqueverwijdering dan toonaangevende elektrische tandenborstels. 

De introductie past binnen een bredere trend waarin mondzorgproducten steeds slimmer worden. Technologie kan patiënten helpen bewuster te poetsen, maar bij PDA kijken we daarbij altijd met een klinische blik: een hulpmiddel is pas waardevol als het aansluit bij het dagelijks gedrag van de patiënt én bij het advies van de mondzorgprofessional. 

Een oplossing voor een bekend probleem? 

Volgens onderzoek dat Dyson bij de lancering aanhaalde, flossen negen op de tien mensen minder vaak dan tandartsen adviseren. Ook duurt een gemiddelde poetsbeurt volgens het bedrijf slechts circa 45 seconden. Met slimme technologie probeert Dyson gebruikers bewuster te maken van hun poetsgedrag. Maar kan technologie daadwerkelijk bijdragen aan een betere mondgezondheid? En belangrijker: kan een slimme tandenborstel het advies van een professional vervangen? In een blog schreef Elle.com gekscherend: ‘Word je eigen mondhygiënist.’ Juist die uitspraak maakt de discussie interessant. Wij vroegen enkele behandelaren binnen ons netwerk naar hun eerste indruk. 

Enthousiasme over de mogelijkheden 

Binnen Tandheelkundig Centrum Oisterwijk werd de introductie met interesse gevolgd door het hele team. Tandarts en Klinisch manager Simone Collijn ziet vooral potentie in de combinatie van poetsen en reinigen tussen de tanden. De relatief compacte borstelkop valt daarnaast positief op. 

“Op het eerste gezicht lijkt dit een interessante ontwikkeling. Vooral de combinatie van poetsen en reinigen tussen de tanden zou voor sommige patiënten een uitkomst kunnen zijn. Ook oogt de borstelkop compact, waardoor moeilijk bereikbare plekken achter in de mond mogelijk beter schoongemaakt kunnen worden. Maar, we zouden het eerst graag zelf testen voor we het aanraden aan patiënten.” 

Tegelijkertijd zijn er ook vragen 

Innovatie roept echter altijd vragen op. Via het netwerk van Annemieke van den Wassenberg-de vin, operationeel specialist kwaliteit bij PDA, ontstond onder een groep mondhygiënisten direct een inhoudelijke discussie. 

Zo werd onder andere de vraag gesteld of het gebruik van een waterflosser tijdens het poetsen mogelijk invloed heeft op de werking van tandpasta. Daarnaast werd getwijfeld of een scherm met live feedback tijdens het poetsen voor iedereen een meerwaarde is. “Het idee klinkt interessant, maar je wilt natuurlijk voorkomen dat mensen meer met het scherm bezig zijn dan met het poetsen zelf.” 

Het zijn terechte kanttekeningen. Want hoewel technologie steeds slimmer wordt, blijft goed poetsen uiteindelijk een vaardigheid die aandacht en routine vraagt.  

Ruben Rijnders, tandarts en Klinisch Manager van Tandzorg Twente, kijkt met een kritische blik naar dit soort innovaties. Volgens hem is het lastig om harde uitspraken te doen zonder dat de producten onafhankelijk wetenschappelijk zijn getest, maar blijft de basis van goede mondzorg onveranderd: “Fabrikanten weten het altijd mooi te brengen met bijzondere gadgets, maar uiteindelijk draait het nog altijd om de mechanische beweging van de borstelhaartjes langs de tand. Gadgets kunnen een leuke aanvulling zijn, maar ze mogen niet afleiden van het doel: mechanische reiniging, de juiste dosis fluoride en goede dagelijkse routine.” 

Verdeelde reacties van consumenten 

Onder consumenten en recensenten zijn de meningen ook verdeeld. Sommige mensen zijn enthousiast over het idee van extra inzicht en begeleiding tijdens het poetsen. Anderen vragen zich af of de toegevoegde technologie de investering waard is, zeker wanneer bestaande elektrische tandenborstels voor hen al goed functioneren. Het idee van een wifi-camera in de badkamer roept vragen op, al benadrukt Dyson dat de videostream alleen live wordt gebruikt en dat er geen beelden op het apparaat of in de cloud worden opgeslagen. 

Tegelijkertijd blijft de vraag hoeveel technologie er nodig is voor goede mondzorg. De British Dental Association benadrukte in The Guardian dat patiënten zich niet moeten laten verleiden door het idee dat de nieuwste gadgets alle mondproblemen oplossen. Volgens BDA-voorzitter Eddie Crouch zijn grote merken met hoge prijskaartjes geen vervanging voor een goede routine: “twee keer per dag poetsen en het advies van je tandarts of mondhygiënist opvolgen blijft de basis.” 

Bronnen: 

Dyson. CameraJet™ elektrische tandenborstel. 

The Guardian. Dyson toothbrush with camera films live footage inside mouth. 1 september 2026. 

NU.nl Video. Video op Instagram over de slimme tandenborstel van Dyson. 

Elle.com. Dyson komt met elektrische tandenborstel mét camera: word je eigen mondhygiënist.